Verschilt de agressiviteit van een hond per ras?

Uitingen van agressie van honden, vooral tegenover mensen, is een van de ernstigste problemen waarmee eigenaren worden geconfronteerd. Dit is helaas ook een van de belangrijkste doodsoorzaken voor honden - huisdieren worden vaak geëuthanaseerd omdat ze zich "agressief gedragen". 

Foto: pixabay.com

Er worden rassenbeoordelingen op basis van agressiviteit samengesteld, lijsten met potentieel gevaarlijke hondenrassen … Maar hangt de agressiviteit van een hond af van het ras?

Agressief gedrag van honden manifesteert zich soms, ondanks het feit dat deze dieren al duizenden jaren worden geselecteerd op criteria als interesse in samenwerking met mensen en vriendelijkheid naar mensen toe. Bovendien zijn de individuele verschillen in de uitingen van agressief gedrag erg groot, evenals de omstandigheden waarin de hond agressief wordt.

Bijten honden vaak?

Volgens statistieken lijden in de Verenigde Staten elk jaar ongeveer 5 mensen aan hondenbeten - dit zijn 000 op 000 mensen. Van dit aantal krijgt ongeveer 1 persoon plastische chirurgie nodig. En elk tweede kind onder de 65 jaar is minstens één keer door een hond gebeten.

De vraag kan zelfs opkomen: waarom houden we honden als ze zo "bijten"? Als mensen bijvoorbeeld wolven als huisdier thuis zouden houden, zou het cijfer zelfs veel indrukwekkender zijn. De cijfers zijn echter indrukwekkend.

Toegegeven, als je je verdiept in de redenen voor de manifestatie van agressie, blijkt dat meestal honden bijten van angst. In gevallen waarin mensen honden provoceerden door ze wreed te behandelen of in een hoek te drijven, negeerden ze volledig de pogingen van dieren om de "controversiële kwestie" vreedzaam op te lossen.

Foto: flickr.com

Is een pitbull net zo eng als hij geschilderd is?

Net zoals er statistieken worden verzameld over het aantal beten (althans in de landen waar ze worden gehouden), worden er ook gegevens verzameld over welke hondenrassen het vaakst bijten. Maar er is ook een publieke opinie die bepaalde hondenrassen "stigmatiseert" als "de meest verschrikkelijke".

Er wordt aangenomen dat de Amerikaanse pitbull het ras is op wiens geweten het grootste aantal uitingen van agressie is. En het lijkt erop dat de eenvoudigste oplossing is om het houden van deze honden te verbieden, en dat is alles. Maar als zo'n beslissing wordt genomen, komt er dan een einde aan de agressie van honden? Niet zo makkelijk.

Helaas kunnen pitbulls schuldig worden genoemd zonder schuldgevoel. En hun belangrijkste "fout" is dat, volgens de bewoners, hun beten op de een of andere manier bijzonder verschrikkelijk zijn, zeggen ze, de compressiekracht van pitbull-kaken bereikt 126 kg per vierkante centimeter. Deze informatie wordt met name actief verspreid door de zogenaamde "hondenvertaler" Caesar Millan, die door miljoenen naïeve hondenbezitters met open mond wordt beluisterd. Maar waar komt deze afschuwelijke figuur vandaan?

De bronnen die dit cijfer citeren, citeren (als ze al citeren) een document gepubliceerd in 1984. Er staat wel dat de bijtkracht van een pitbull de meest angstaanjagende van alle hondenrassen is. Maar als je het document leest, waarnaar de auteurs van dit document op hun beurt verwijzen als informatie over de resultaten van het onderzoek (Boenning, et al., 1983), zul je verrast zijn - er staat niets van dat soort in. !

Dat wil zeggen, mensen schrijven een aantal angstaanjagende vermogens toe aan pitbulls, maar tegelijkertijd zijn er volgens wetenschappers van Duke University (VS) geen studies die deze mening zouden bevestigen.

Er kan dus niet worden gezegd dat pitbulls in deze zin op de een of andere manier verschillen van andere hondenrassen.

Foto: Amerikaanse pitbullterriër. Foto: wikipedia.org

Is er een verband tussen het ras van een hond en uitingen van agressie?

Allereerst moet in gedachten worden gehouden dat de statistieken over de hondenrassen die mensen het vaakst bijten, gebaseerd zijn op de "getuigenis" van degenen die aan dezelfde beten leden. En hier rijst de vraag: hoeveel begrijpt de gebeten persoon hondenrassen en hoe nauwkeurig heeft hij informatie verstrekt?

Het is ook de moeite waard om de instellingen te overwegen. Rottweilers hebben bijvoorbeeld een slechte reputatie en elke grote donkergekleurde hond kan door het slachtoffer worden omschreven als een "rottweiler", hoewel deze hond niet naast een rottweiler stond.

Het is dus bijna onmogelijk om nauwkeurige informatie te verzamelen over welke hondenrassen het vaakst bijten - in het beste geval zullen deze statistieken zeer benaderend zijn.

De gegevens van Duke University (VS) over een vrij lange periode zien er bijvoorbeeld als volgt uit:

Op de een foto: beoordeling de agressief rassen honden. Een fotowww.coursera.org

Ja, de American Staffordshire Terriër staat daar vermeld, maar niet op de eerste plaats. Maar was je verrast door de aanwezigheid in deze ranglijst van de meest agressieve rassen van collies en poedels – honden die worden beschouwd als een van de beste metgezellen, ook voor gezinnen met kinderen?

Dat wil zeggen, in feite zijn onze ideeën over "agressieve hondenrassen" gebaseerd op stereotypen.

Wat veroorzaakt agressie bij een hondenras?

Hier is het de moeite waard om te herinneren aan het experiment met de domesticatie van vossen. Tijdens het experiment hebben we over een aantal generaties geselecteerd minst agressief in relatie tot een persoon, vossen, en als gevolg daarvan waren individuen erg aanhankelijk en vriendelijk.

Maar in het experiment was er ook een tweede deel – ze selecteerden meest agressief individuen. Het resultaat was een rij zeer, zeer agressieve dieren.

Dat wil zeggen, het "bronmateriaal" was hetzelfde, maar zeer snel (binnen 10 - 20 generaties) werd het gedrag van twee experimentele lijnen van dezelfde diersoort volledig tegenovergesteld.

De analogie met fokhonden spreekt voor zich, nietwaar?

Als we honden van een bepaald ras selecteren op basis van criteria, waaronder agressie jegens mensen (bijvoorbeeld voor bewaking) of jegens familieleden (bijvoorbeeld voor hondengevechten), krijgen we al snel dieren die meer kans hebben om te laten zien agressie met minimale impact. stimulansen. Het tegenovergestelde is ook waar: als we zelfverzekerde honden selecteren die niet zonder reden agressie hoeven te tonen, worden we resistent tegen allerlei prikkels en tegelijkertijd moedige huisdieren.

Foto: pixabay.com

Als op een CACIB-show de Bordeauxdog zich vastklampt aan de vloer, zich terugtrekt van de keurmeester en zijn tanden ontbloot, en niet wordt gediskwalificeerd wegens laf agressief gedrag, maar in plaats daarvan de kampioenstitel krijgt, is het dan een wonder dat het nieuws wanneer een hond van viel dit ras de eigenaar aan?

Dat wil zeggen dat het in feite mogelijk is om het gedrag van honden van een bepaald ras (of lijnen binnen een ras) heel snel te veranderen. Tegelijkertijd zullen honden van deze lijn qua gedrag heel anders zijn dan andere vertegenwoordigers van het ras.

Er zijn veel stereotypen over "agressieve hondenrassen", maar er is heel weinig echt bewijs voor.. Daarom hebben pogingen om het probleem op te lossen door bepaalde rassen te verbieden geen invloed op het aantal beten.

Maar fokkers kunnen beïnvloeden, aandacht besteden aan de aard van de producenten en geen honden toelaten die agressief of laf-agressief gedrag vertonen (en helaas zijn er nu veel van dergelijke honden, inclusief die met "kampioen" -titels van "schoonheidswedstrijden"). Dan zijn er geen "horrorverhalen" nodig.