Hondentraining: versterking en straf

Als we het hebben over hondentraining, denken we meestal aan de ‘wortel-en-stok’-methode, dat wil zeggen straf en versterking. Tegelijkertijd geloven velen om de een of andere reden dat straffen veel effectiever is dan versterking. Maar in werkelijkheid is het tegendeel waar. En dat is waarom.

Fotoshoot: google.door

Waarom is bekrachtiging effectiever dan straf bij hondentraining?

De hond leert de wereld kennen en leert nieuwe dingen door ervaring, proberen en fouten maken, ervan leren, leren welk soort gedrag het gewenste resultaat zal opleveren – de bevrediging van de behoefte. En hij kan met twee gevolgen van zijn daden te maken krijgen: versterking of bestraffing.

Straf is wanneer een hond door zijn daden krijgt wat hij NIET wil.

Versterking is de gedeeltelijke of volledige bevrediging van een behoefte, dat wil zeggen wat de hond op dat moment wil ontvangen. Dit betekent dat de acties die tot een dergelijk resultaat hebben geleid effectief zijn en dat de kans op herhaling dramatisch toeneemt.

Honden willen op de snelste en gemakkelijkste manier krijgen wat ze willen. En door ervaring op te doen, ontwikkelen en implementeren ze de meest effectieve oplossingen.

Een hond heeft bijvoorbeeld jouw aandacht nodig. En ze heeft met vallen en opstaan ​​al vastgesteld dat als ze alleen maar in je ogen kijkt, de kans om aandacht te trekken minimaal is, maar als ze blaft, wordt deze enorm vergroot. En als je begint te kauwen op iets dat je nauw aan het hart ligt… Dan is er niet alleen meteen aandacht, maar ook een spannend spelletje ‘inhalen en meenemen!’ Raad eens drie keer wat de hond zal doen de volgende keer dat hij echt jouw aandacht wil?

Helaas wordt mensen in onze samenleving van jongs af aan geleerd dat een fout iets onwaardigs is. Fouten worden met een rode pen in notitieboekjes weggestreept, genadeloos bekritiseerd en slechte cijfers gegeven. Maar een fout is een onderdeel van de ervaring waar je niet zonder kunt! 

En het is belangrijk dat eigenaren dat onthouden Fouten zijn de sleutel tot het vinden van effectieve oplossingen bij hondentraining. Dus als iets “niet werkt” voor jou of de hond, is dit geen reden om de hond op te geven en te straffen, maar een reden om creatief te denken en een manier te bedenken om de moeilijkheid te overwinnen.

Denk eens terug aan je verplichte scholing. Niet alleen heb je geen keuze of je daarheen gaat, maar als de leraar bovendien door de klas liep, op zoek naar fouten waarvoor hij schreeuwde, deuces zette, dreigde zijn ouders te bellen of hem met een liniaal op de handen sloeg – heb je dat dan gedaan? hou je van zulke activiteiten? Wil jij graag nieuwe oplossingen bedenken en aanbieden? Vond je dit artikel leuk? En omgekeerd – als de lessen leuk en interessant waren en het initiatief werd aangemoedigd – waren ze dan niet effectiever, moedigden ze je niet aan om na te denken en iets nieuws aan te bieden? Waarom denk je dat honden anders zijn?

De meest effectieve hondentraining gebeurt in games. Zodat training moet volgens de regels meer een spel worden, en geen oefening met strikte verboden op elk gedrag dat buiten de reikwijdte van uw bestelling valt.

Fotoshoot: Google.by 

Ja, straf kan effectief zijn in het afleren van een hond om iets te doen (maar het leert je nooit iets nieuws!) Houd er echter rekening mee dat straf veel bijwerkingen heeft.

Bijwerkingen van straffen bij hondentraining

1. Straf bevredigt de behoefte niet! En zelfs als het sommige acties van de hond tegenhoudt, zal ze gewoon op zoek gaan naar een andere manier (of een ander tijdstip) om haar behoefte te bevredigen. Als je bijvoorbeeld een hond straft als hij eten van de tafel steelt, zal hij bang zijn, maar het hongergevoel hierdoor zal nergens heen gaan. En ze wacht gewoon op het moment dat jij er niet bent.
2. Dat is de straf maakt bang, maar leert niet gedraag je gepast.
3. Straf verbreekt het contact tussen baas en hond.
4. De hond ervaart chronische stressresulterend in verergerende gedragsproblemen en/of gezondheidsproblemen.

En als dit het geval is, moeten er dan twijfelachtige methoden worden gebruikt?

Natuurlijk betwist niemand het feit dat je redelijke grenzen moet stellen, en discipline is belangrijk. Maar in de meeste gevallen veel effectiever in het voorkomen van “slecht” gedrag – dit helpt zowel om straf te vermijden als om te voorkomen dat de hond een schadelijke ervaring opdoet. Als we het bijvoorbeeld over agressie hebben, is het de moeite waard een muilkorf te gebruiken totdat het probleem is opgelost. Als de hond wegrent, houd hem dan aan de lijn totdat hij veilig genoeg is. Ja, het kost tijd en moeite, maar in de regel is het resultaat de moeite waard.

Versterking, in tegenstelling tot straf, voldoet aan de behoefte van een hond, wat betekent dat het haar de nodige en nuttige ervaring oplevert en ertoe leidt dat het gewenste gedrag zich vaker manifesteert.

Voordelen van versterking bij hondentraining

1. Versterking bij hondentraining is effectiever dan bestraffen, omdat stelt u in staat aan de behoefte te voldoen.
2. Versterking geeft de hond een lonende ervaring en versterkt het gewenste gedrag.
3. De vaardigheid is geleerd sterker.
4. Het contact wordt versterkt met de eigenaar.

Is het dus de moeite waard om zulke voor de hand liggende voordelen te verwaarlozen?

Om nog maar te zwijgen van het feit dat krachtige methoden niet bij alle honden werken: sommige raken als reactie daarop geïsoleerd of vertonen agressie. En de prijs van een fout is hier veel hoger! Waarom het risico nemen om zowel de hond als uzelf bloot te stellen aan onnodige stress?

Straf ‘geeft’ de hond een vermijdingsmotivatie die gepaard gaat met ongemak en angst, en vormt aangeleerde hulpeloosheid. Versterking daarentegen motiveert de hond om te presteren, het resultaat is hier troost en enthousiasme om te leren.

De vraag is waar jij persoonlijk de voorkeur aan geeft.